#чтиво У чудесной Тани снова адище в комментах. Казалось бы зачем про это пост, у Тани там всегда ад и Израиль. Но там про чтиво. Таня прочитала книжку Мураками с названием Кафки и написала про это.
Под постом комменты:
Мураками говно.
Потом пяццот комментов, чтобы выяснить, какой именно Мураками говно, хотя в посте написано какой, но люди сильно хочут блескать знаньями.
Сама ты говно!
Кафка говно!
Кафка не говно!
Мураками не говно!
Еще пяццот комментариев, чтобы выяснить, ?с?ы?р? ?з?а?в?е?з?л?и??? какой Мураками-то, ихжедва!
Ну, в целом, там все ценители, тиликтуалы и читатели.
Одна ваще ебанула, что неприлично отзываться так об авторе, любимом многими.
гитлер, знаете, тоже был любим многими, и чо теперь?
А пишу я вот почему, ну зачем они унижают друг друга и доказывают, что один умнее другого? На каком основании? А вы как считаете, кто умнее и тиликтуальнее, тот, кто пишет " смеет прЕкрываться святым именем Кафки" или "слушаю Мураками сЕю минуту"?
Не, я к ошибкам ваще лояльный, у меня и любимый министр образования Фурсенко (ну, после Луначарского, конечно, но тот Просвещения), пока их носители меня учить не начинают звонить, класть и кофеонить (сука, пьют пойло такое, а туда же - он). И почти вся несоветская литературка для меня сильно так себе. И Мураками я читал обоих и ваще не понимаю, кто их различает-то? Хрень монопенисуальная. Но вот кривляться-то зачем? %))