#Человеки согласен с товарищем. Разбирать убоженькую жвачку с точки зрения марксизма, может, на кухне хорошо, для юморной отработки знаний. Но не всерьез, конечно.
Я вот тут писал про марксистский анализ кампаний Наполеона и войны 1812-го года: что по своей ценности он весьма близок к таковому же анализу фильма "Дивергент".
Не успел, так сказать, искрометно пошутить, как знатные марксисты с "Ютьюб", фактически, и выкатили на гора обзор кина, которое от оного "Дивергента" если куда-то и ушло вперед, то только в отношении художественной части. Да и то, товарищи, да и то.
Естественно, что вышла херня. Две трети экранного времени обсуждалась не эта картонно-дебильная пафосная поделка, а черте что, включая бесподобные по глубине идеи обзорщиков о социальном вреде гомосексуализма и экономике СССР. Выдающими и совершенно реальное незнание предмета (у патентованного-то историка, замечу) и отсутствие элементарной логики и связанности.
Я считаю, что это исключительная глупость, заниматься обзором с марксистских позиций разнообразных "Смешариков". И то, что немногочисленные фанаты "Смешариков", естественно, немедля бросаются на их защиту, с весьма комичными криками о их ("Смешариков" выдающейся культурной ценности и прогрессивных идейных посылах, никак "горе-марксистов с Ютьюба" в этой истории не оправдывает.