Интересно бы узнать, откуда вообще взялось утверждение, что законодательные запреты на гомосексуализм были как-то связаны с демографической озабоченностью законодателей?
Дело просто в том, что исторически (насколько мне известно, естественно!), наиболее частым обоснованием этих запретительных законов были соображения религии. Так было в большинстве стран христианского мира, вплоть до 70-х годов, когда началась либерализация, замечу, вовсе не взрывообразная и довольно робкая. Иными словами, эти самые религиозные стимулы и вложенные ими в культуру запреты были весьма сильными.
В СССР, как известно, соответствующая статья УК появилась в 1934-м году, и связанно её появление было с тем, что Ягода (якобы) усмотрел в гей-сообществе ячейки враждебных шпионских организаций, тянущих свои тентакли не только в богемные круги, но в ряды РККА и РККФ. Неизвестно, насколько это обоснование показалось Сталину правдоподобным, но в своей резолюции он прямо указал "наказать мерзавцев". Под этим соусом статья просуществовала до 1993-го. Иные обоснования тоже были: так, в пропаганде был период нажима на то, что гомосексуалистов много среди фашистов, а также на то, что гомосексуализм имеет классовую природу, являясь "буржуазным извращением", и противопоставляется здоровым пролетарским взаимоотношениям полов. Что характерно, женский гомосексуализм в СССР вообще никто не трогал, что как бы намекает нам на связи его руководства с ZOG (в Талмуде запрет тоже только на мужской гомосексуализм, а выяснять, чем тетки занимаются меж собой наедине, было, видно, недостойно настоящего гордого пастуха).
Таким образом, никому, кроме вот некоторых современных поборников непонятно чего, не приходила в голову идея, что гомосексуализм критически влияет на демографию. Даже самым рьяным мракобесам. Поскольку мракобесы, чаще всего, вопросом интересовались, и знали, что гомосексуалы, несмотря на свою свою для них неприятность, составляют от населения процент "шиш да маленько", и их участие, равно как и неучастие, в демографии, в принципе, значимо примерно в той же степени, как и участие, скажем, любителей исторического фехтования.
И возникает мысль, что дело тут в том, что оные поборники (натурально!) представляют себе механизм возникновения и передачи гомосексуальности примерно так же, как и механизм зарождения вампиризма: мол, если кто-то, будучи юным и чистым подростком, узнает о существовании таких завлекательных вещей, то его уже хлебом не корми, а только дай предаться содомскому греху. И детей от такого падшего индивида не дождешься.
Наверное, это будет ужасным открытием для них, если они узнают, что гомосексуалисты берутся вовсе не от общения с гомосексуалистами же, а из обычных гетеросексуальных семей, причем, зачастую полных и благополучных. А ежли человек гетеросексуален, то ему можно сутками напролет крутить гей порно и клипы Бориса Моисеева, но гомосеком он не сделается. Более того скажу, не сделается он таковым, ежли его вовсе поиметь в задницу со всем прилежанием.
А уж когда они узнают о том, что большая часть гомосексуалов и бисексуалов имеют гетеросексуальные отношения, состоят в браках (нередко, несчастливых, увы, но отнюдь не обязательно) и имеют детей: наверное, их картина мира рухнет под тяжестью обретенных знаний.