Типажи

[Nomatter]

#воспитаниелебедей спрашивали - отвечаем.
Про типажи, которыми я пользуюсь (да и вы тоже, причем, теми же, просто не осознаете этого), обзывая людей. Это не учение, нет книжки по типажам, нет религии про это)
Даже в реальности нет)) и даже в реальной вселенной ни в каких храмах этому не учат)
Но почитать про них вы можете. У себя в голове.
Все попытки классифицировать людей, это попытка вспомнить эти типажи. Это страшно удобно, если не врать себе и другим. Нет плохих типажей, есть молоденькие создания, которые еще не доросли, не раскрылись в свой типаж. Нет их проявлений типажных. Есть создания, у которых из-за опыта включены только типажные аберрации - но это не значит, что типаж плохой.
Типаж (я даже слово взял просто потому что оно не занято было) - это совокупность мотиваций при самоосознании. То есть, осознаваясь БЫТЬ, вы решили, что вот таким способом вам будет вкуснее и красивее жить. Просто потом все пошло как попало)) И развитие - это возврат к своим же первым мотивациям, только уже обоснованным, пережитым))
Типаж не меняется, никогда. Меняется возраст, вы можете пытаться натянуть на себя другой образ, но мотивацию, вы никогда не сможете поменять мотивацию. Потому что вы считаете, что красиво именно так. И это делает вас вами, это вас определяет.

Все типажи красивые, все создания красивые, чем ближе мы к себе, чем ярче мы проявляем свой типаж, тем мы привлекательнее. Даже однотипажники, которые ведут себя как отражения, уникальны. Это аберрации и шаблоны одинаковые))

А про типажи - я пробовал с малознакомыми людьми тут говорить про людей, называя их типаж, и люди сразу понимали, о каком человеке идет речь))
Потому что это "учение" это мы, оно уже у нас внутри. У меня просто с памятью о реальности получше))
Не я их придумал, они были до меня, они будут после... а, погодите, душа же вечна. В общем, они существуют вне меня, моих знаний о них, и моем мнении о них.
Объективное знание, которое сейчас так модно не любить, вопя про разные точки зрения и попытки выдать хемсворта за Тора. Но увы.
Объективность существует независимо от нас.
Эйфелева башня, все-таки, в Париже. Трава, все-таки, зеленая. Можно перенести башню, можно переназвать Париж Москвой, можно изменить название цвета зеленый на бурый. Но это будет Эйфелева башня в Париже, переназванным Москвой, а трава будет цвета, который теперь называется бурым, но в спектре, он где был, там и останется)))

Быть собой - красиво, товарищи))